[討論] 隱私與安全不衝突的解法

Barney Chen — Tue, 13 Oct 2020 03:56:36 +0000

會發這篇文章是想讓大家一起來討論，歡迎到 Telegram群組一起聊聊

今天在群組中看到整理好的一篇訊息

標題：「七國聯盟」+歐盟再呼籲科技業者提供軟體後門

寫在前面：
目前台灣的法務部也有制定《科技偵查法》草案，引起非常多質疑。

摘要：
五眼聯盟成員國(美國、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭)再加上印度、日本發布聯合聲明，要求科技公司協助在加密通訊軟體中置入後門，以利執法機關辦案。

七國聯盟表示將努力和產業合作發展一套「合理」的草案，讓科技公司和政府得以保護公眾及其隱私、並捍衛網路安全。此外，這項聲明著重在端對端加密的通訊內容，但他們說其行動將擴及各種加密服務，包括裝置加密、客製化加密應用程式和跨整合平臺的加密。

提倡網路隱私權的電子邊疆基金會說，歐洲各國愈來愈傾向監管這類應用程式。

基金會在文章中表示，歐盟計劃「接下來幾年內」要在歐洲議會提出反加密法，強制應用程式安裝後門。

個人想法，如果犧牲安全性可以換到各種安全調查的權利，真的是應該的嗎??

基於以上的做法，就是犧牲隱私，只要可疑，就可以任意調動資訊來協助調查

執法機關只要理由合理，就可以無限上綱取得資訊

條件是執法單位足夠合法，只要有任何人為偏頗，就一定會造成危害。

我基本上是不支持以上的做法，希望大家也可以發表意見!!!

如果所有軟體都有後門可以使用，就不叫做安全了!!!

軟體後門 – 這世上 沒有偶然 只有必然