Clubhouse的競爭對手(隨時更新)

從今年初Clubhouse爆紅以後,各大服務都開始靠往語音社交這塊。

2/9號,SoundOn推出了「SoundClub」,APP名稱也改為「SoundClub」。

推特3月開始測試 Spaces (中文叫:音訊空間),底色使用紫色。
(05/26 更新)似乎還沒有全面開放,因為我也只有一個帳號可以用。

今天也找到一個台灣類似 Clubhouse 的APP,叫作【Fam】,目前就有雙平台版本,有中文、英文、韓文的官網。

Facebook 4/20發佈了三個跟聲音有關的新功能,其中一項『Live Audio Rooms』也是類似clubhouse的功能。
(05/26 更新)這功能台灣也上線了,應該就是包廂功能。有空測試一下再寫篇文章分享下

然後 Telegram 3/19也更新了Voice chat,變成了2.0,也是改成類似clubhouse的功能。

(05/26 更新)5/21號,Clubhouse的 Android 版本上線了,但是似乎還是邀請制。

Clubhouse 怎麼用 ? 精選10個有趣的應用場景

  • 沒事開個room就隨意聊
  • 一個主題就一直聊下去 (接力的概念)
  • 一個主講者接著一個主講者 (主講者接力)
  • 一個演講,可能一人或多人共講,然後給大家問問題之類的

以上應該是大家使用 clubhouse 以後,
一開始想到的幾個場景,或是線上有人在跑的方式

接下來是我自己隨意想到十個更有趣的應用場景


  1. 沒事就把追蹤自己又在線上的人拉進來聊天認識
  2. 找朋友一起線上聊天,順便錄 Podcast (錄音也有版權吧,請告知參與者有錄音)
  3. 募資或是活動喊聲,聽說可以各種拉KOL來衝流量
  4. 線上轉播某個知名演講,(請注意授權)
  5. 開個線上讀書會,也可以讓其他人一起參與 (或是封閉邀請的zoom)
  6. 參加大神的zoom,然後邀請他之後來你的zoom繼續聊。
  7. 當作唱歌接力直播間,(變成以前的RC了)
  8. 想到有趣的問題就開個zoom,找大神進來回答 (<–臉皮很厚才做得到?)
  9. 用 clubhouse 街訪,變成語音直播 XD
  10. 想到再更新……..

歡迎大家堤出更有趣的應用場景,希望上面這些有激發你更多的想像
可以到 【Clubhouse 台灣 – Telegram群組】一起討論

下面補上4個 Clubhouse的FB社團

  1. Clubhouse 台灣香港星馬中文地下會社 (Clubhouse Taiwan, Hong Kong… Asia)
  2. Clubhouse 中文交流社群(使用心得攻略、邀請碼交流、開節目)
  3. 【Clubhouse】台灣使用者社群
  4. Clubhouse 台灣之友會 (私密社團)

更新區塊:

  1. 有zoom就是開著一起敲鍵盤 (工程師用)
  2. 線上海龜湯
  3. 感覺也可以玩狼人殺
  4. 02/02晚上10點左右,日本女優群跟各大日本藝人開room,多個5K房導致系統不穩
  5. DJ混音現場?!
  6. 中國好聲音clubhouse?! 上來唱歌或是演奏,然後點評這樣
  7. 線上3~5mins pitch,選冠軍然後給獎金這樣
閱讀全文 Clubhouse 怎麼用 ? 精選10個有趣的應用場景

[討論] 隱私與安全不衝突的解法

會發這篇文章是想讓大家一起來討論,歡迎到 Telegram群組 一起聊聊

今天在群組中看到整理好的一篇訊息


標題:「七國聯盟」+歐盟再呼籲科技業者提供軟體後門

寫在前面:
目前台灣的法務部也有制定《科技偵查法》草案,引起非常多質疑。

摘要:
五眼聯盟成員國(美國、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭)再加上印度、日本發布聯合聲明,要求科技公司協助在加密通訊軟體中置入後門,以利執法機關辦案。

聯合聲明:
https://www.justice.gov/opa/pr/international-statement-end-end-encryption-and-public-safety

七國聯盟表示將努力和產業合作發展一套「合理」的草案,讓科技公司和政府得以保護公眾及其隱私、並捍衛網路安全。此外,這項聲明著重在端對端加密的通訊內容,但他們說其行動將擴及各種加密服務,包括裝置加密、客製化加密應用程式和跨整合平臺的加密。

提倡網路隱私權的電子邊疆基金會說,歐洲各國愈來愈傾向監管這類應用程式。

歐盟終止端到端加密的時間表:
https://www.eff.org/deeplinks/2020/10/orders-top-eus-timetable-dismantling-end-end-encryption

基金會在文章中表示,歐盟計劃「接下來幾年內」要在歐洲議會提出反加密法,強制應用程式安裝後門。

相關報導:
https://www.zdnet.com/article/five-eyes-governments-india-and-japan-make-new-call-for-encryption-backdoors/

引用來源:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202010120039.aspx

https://www.ithome.com.tw/news/140460


個人想法,如果犧牲安全性可以換到各種安全調查的權利,真的是應該的嗎??

基於以上的做法,就是犧牲隱私,只要可疑,就可以任意調動資訊來協助調查

執法機關只要理由合理,就可以無限上綱取得資訊

條件是執法單位足夠合法,只要有任何人為偏頗,就一定會造成危害。

我基本上是不支持以上的做法,希望大家也可以發表意見!!!


如果所有軟體都有後門可以使用,就不叫做安全了!!!